針對日前蘋果Tim Cook批評Surface系列產(chǎn)品期望以單一產(chǎn)品對應(yīng)所有需求顯得不切實(shí)際，微軟方面在稍早也對此做出回應(yīng)，認(rèn)為蘋果所推出的iPad Pro缺乏完整提昇工作產(chǎn)能效益，甚至比較貼近隨身娛樂用裝置定位。

　　根據(jù)Trusted Reviews網(wǎng)站報(bào)導(dǎo)指出，微軟Surface部門資深公關(guān)經(jīng)理Dan Laycock在上周CES 2016期間受訪表示，消費(fèi)者使用iPad Pro時(shí)的整體感受并不比Surface系列完整，認(rèn)為相較Suface系列產(chǎn)品本身就是一臺完整功能PC，而不像iPad Pro少了鍵盤、手寫筆配件后，就僅只是一臺像是隨身娛樂裝置定位產(chǎn)品。

　　在進(jìn)一步看法中，Dan Laycock表示蘋果過去批評在裝置內(nèi)導(dǎo)入手寫筆并不理智，但在iPad Pro產(chǎn)品卻跟進(jìn)加入此項(xiàng)配件，顯然本身也對此設(shè)計(jì)表示認(rèn)同。微軟從最初設(shè)計(jì)Surface系列產(chǎn)品時(shí)，便相信“筆“將成為相當(dāng)重要應(yīng)用功能，并且強(qiáng)調(diào)將以發(fā)揮更多手指觸控?zé)o法實(shí)現(xiàn)功能。

　　不過，從兩者相比之下，蘋果iPad系列產(chǎn)品在市場依然有相當(dāng)顯著的使用率，即便近期在市場銷售成長已經(jīng)呈現(xiàn)趨緩，但在坊間仍可看見不少以iPad作為點(diǎn)餐、盤點(diǎn)工具或創(chuàng)作工具，甚至也有不少公司行號藉由iPad系列產(chǎn)品作為工作輔助，而微軟雖然從2012年便開始在市場推行Surface系列，但目前整體普及度似乎仍不算高，即便是與OEM廠商合作的2 in 1硬體產(chǎn)品，在整體市場普及度也不算太明顯。